梁建章主张对多孩家庭购房革除地价

原标题：梁建章：主张对多孩家庭购房革除地价

导读

进步生育率火烧眉毛。多孩家庭免地价的鼓舞方针，不光能够有用进步生育率，还能够拉动房地产、教育等相关工业，然后提振经济。

2015年9月29日，上海，一名男人抱着孩子。最近在2019协同立异高端论坛上，北京大学旅行研讨与规划中心主任吴必虎教授表明，近几年我国出世人口断崖式下降，国家应活跃出台鼓舞生育方针。图/视觉我国

文|专栏作家 梁建章 黄文政

最近在2019协同立异高端论坛上，北京大学旅行研讨与规划中心主任吴必虎教授表明，近几年我国出世人口断崖式下降，国家应活跃出台鼓舞生育方针，如“谁要是生五个孩子，要给他免考进北大一个名额，这是给国家做贡献了”，还有学者也提出了给多孩家庭子女高考加分的相似方针。

如咱们之前再三警示，我国出世人口正在进入滑坡状况。根据国家计算局数据，在全面二孩施行的第二年，即2017年，出世人口就比上一年削减63万人，2018年又削减200万人。考虑到育龄妇女数量削减以及二孩生育堆积效应削弱这两个要素，能够意料2019年出世人会持续大幅下降。这种断崖式的跌落趋势及其未来会形成严峻的经济和社会结果，现已引发渐渐的变多学者的担忧。

正如吴必虎教授自己所弄清的那样，他之所以宣布上述言辞，与其说是给出一个主张，不如说是表达了对超低生育率的担忧，并期望社会采纳切实可行的办法大力鼓舞生育。但鼓舞生育的详细方针，有必要统筹功率和公正。高考优惠是零和游戏，并且小孩因爸爸妈妈的行为而遭到不同待遇，也的确有失公正。

要明显进步生育率，除了全面铺开生育约束外，实施各种大力鼓舞生育的办法必不可少。咱们在曾经的文章中，曾提出过给多孩家庭减免税负、现金补助、免费供给托儿所和幼儿园教育等鼓舞生育的办法。从公正性视点，给多孩家庭的爸爸妈妈减税是公正的，由于他们支付额定的精力和本钱，培养出更多未来社会的建设者、纳税者和社保贡献者，所以社会应该给予相应的补偿。

梁建章：与蔡昉教授商讨老龄化是否影响立异（梁建章）[2019-12-04]

由于出世人口锐减，我国的人口结构将会面对倒金字塔式的老龄化问题，这一问题现已引起学界和社会的广泛重视。近来，我国社会科学院副院长蔡昉在倡议“立异养老理念和实践”中说到：“有人以为，在一个老龄化社会，社会的创造性会下降，而没有立异才能就没有开展的光亮远景。我觉得这种说法是过错的：政治上不正确，经历上也找不到根据。不能由于要证明生育方针变革的必要性，就寻觅各种不符合客观事实的论据。有各式各样的案例都能够证明，从个别上看，年纪进步了创造力绝不下降，例如，诺贝尔奖的获奖年纪多年来一直是进步的；从社会层面看，老龄化也不意味着全体创造力下降。”

针对这一议题，咱们根据多年深入研讨的观念是：老龄化会连累立异、创业，然后连累经济。

当然，咱们说老龄化连累立异，并不是说在老龄化年代，立异力就一定会下降。即便在老龄化年代，由于其他要素比方教育水平进步、经济实力增强、技能堆集发力以及随同城市化的人口集合，整个立异力仍然或许进一步进步。在这种情况下，老龄化连累立异则体现为，假如没有老龄化这个要素或老龄化不那么严峻，立异力将会进步得更快。

2019年出世人口是否只要1100万（梁建章）[2019-11-28]

一、2019年出世人口是否只要1100万？

近来，一则标题为《2019年出世人口估计约1100万，断崖式跌落》的音讯在社会化媒体上广为流传。该音讯称，到2019年11月17日停止，全国出世人口1016万，间隔2019年完毕还有一个多月，按本年的月出世人口，剩余的一个多月估计新出世的婴儿不到100万，那么2019年的出世人口约为1100万。

迄今停止，咱们未见到官方组织发布过到本年任何时刻的全国累计出世人口的数据，也未见到对上述传言的弄清。这些信息的缺失，让本年出世人口数据变得错综复杂，更加剧了社会的疑虑。

那么，2019年出世人口会是多少呢？要评论这样的一个问题，有必要回忆2017年和2018年的数据。

现在有关年度出世人口主要有两个数据源：一是国家计算局发布的年出世人口，这个数据来自根据抽样调查的预算；二是《我国卫生健康计算年鉴》发布的全国住院临产活产数，这个数据来自各地卫生组织汇总。由于我国住院临产率已超越99%，两个数据理应比较挨近。

生育三孩四孩对社会有害仍是有利（梁建章）[2019-11-25]

前不久，“云浮民警超生被解雇”的报导引发热议。涉事民警薛锐权原是广东云浮市公安局国保支队副支队长，因“超生”问题被单位解雇。他的妻子谢峥玲是原云浮市榜首小学在编教师，也在孩子出世后两个月被当地教育局开除。与此同时，薛锐权夫妻俩还面对交纳15万余元社会抚养费的处分。

薛锐权与前妻生有一个孩子，与谢峥玲再婚后生有三个孩子。因而，那个“超生”的孩子，关于薛锐权来说是第四孩，关于谢峥玲来说是第三孩。薛锐权的前三个孩子都归于方针内，只要第四个孩子归于所谓“方针外生育”。

这一事情被很多媒体包含央视报导后，引起广泛重视和争辩。有人以为薛锐权配偶超生的确违法，有关部门处置无误；也有人以为将配偶二人双双开除或解雇，处分过重；还有人以为薛锐权配偶生了三、四个孩子，的确太多了。

在咱们看来，薛锐权配偶生育三、四个孩子，对社会是有利无害。他们由于生育行为遭到处分，与其说是他们自己的过错，不如说是计划生育方针自身的理念毫无道理。

责编|张帆

版面|赵今朝 王洋

转载授权、投稿及爆料请联络财新健康管理员

责任编辑：